|
|
前不久川普推动者在国外大街上举办了规模性强烈抗议主题活动，宣称本次英国总统大选被操纵，接着，川普也声称美国总统大选“被控制”，还称英国群众不容易接纳这次被操纵的大选，另外会出现愈来愈多的人会出去打抱不平。那麼，川普声称美国总统大选“被控制”、特朗普发推大家会赢实际是怎么回事呢？大伙儿能够和我一起详尽了解一下哦~
川普声称美国总统大选“被控制”
当地时间10号夜间，新任特朗普总统、美国民主党美国总统侯选人川普在twiter上分享了好几条信息，包含英国邮政局举报者Richard Hopkins公布的视頻，Federalist网址发布的相关费城大选徇私舞弊状况的文章内容，及其相关美国奥巴马政府部门对川普的不法特工和泄露行動等。
川普在分享文章还称，愈来愈多的人站出去告发这次“被控制的大选”（rigged election），举报者是英勇的爱国者。他还写到，“大家不容易接纳这次被控制的大选！”
“我们赢了”川普推动者在多州议会大厦外集聚，宣称大选被控制
据美国有线电视新闻网（CNN） 8日报导，周六在国外宾夕法尼亚州乌鲁木齐，特朗普总统川普的推动者集聚到一起强烈抗议选举结果。宾州是让美国民主党美国总统侯选人拜登锁住连胜的地区。川普的推动者们集聚在这儿，喊着“终止盗窃”的宣传语，她们控告选举结果“被盗取了”。
川普的一名推动者称，她看到了过多的“直接证据”，说明大选被控制了，她会适用所有再次网络投票。他说，“如果你见到有些人拿着制作成袋的适用川普的选举票，但把他们烧毁的视频短片时，这就是难题。”
但是CNN称，她常说的这一证实“美国选举被控制”的视頻并不真正。这段视频早已在社交网络上广为流传了好几天，乃至还被美国总统的大儿子埃里克·川普分享，但视頻并沒有像一些人常说的那般显示信息适用川普的选举票被烧毁了。CNN强调，密苏里州的大选高官表述说，在视頻中见到的是样版选举票。这种来天，高官们一直在尝试改正这一像病原体一样散播的错误报告。弗吉尼亚比奇省市在上星期的记者招待会上说，“一定要注意，视頻中出現的是样版选举票，而不是宣布选举票，由于他们沒有宣布选举票上的条码。”
报导称，川普的推动者以这类方法转述错误报告并并不是第一次。
除开宾州，在CNN和别的外媒7日公布拜登胜选后，川普的推动者集聚在国外多州的州议会大厦外。在得克萨斯州兰辛的州议会大厦外，川普的几百名推动者挥动着写有“都还没完毕”的宣传语，并高呼“我们赢了！”而拜登的推动者则立在她们身旁，号召另一方接纳选举结果。英国俄勒冈州塞勒姆的州议会大厦外也是有百余名查理周刊集聚，挥动着美国国旗、适用川普及其提出质疑选举结果的宣传语旗子。
在国外佛罗里达州萨克拉门托市，川普的推动者和拜登的推动者在城市街道上发生了矛盾。彼此暴打，但没人负伤比较严重。在坐落于得克萨斯州乌鲁木齐兰辛的州议会大厦阶梯上，大概500名川普的推动者在沒有直接证据的状况下控告大选被控制，导致結果有益于拜登。英国俄亥俄州凤凰城州议会大厦外也是有百余名川普的推动者集聚，举着“终止盗窃（选举结果）”的宣传语。
在美国纽约州奥尔巴尼的州议会大厦外，川普的推动者举着美国国旗和宣传语，上边写着“终止盗窃”。在南卡罗来纳州澳大利亚市的州议会大厦外，查理周刊举着“劝阻大选徇私舞弊”的宣传语游街。
报导强调，几个月来，川普一直提出质疑邮递选举票占较为大的大选的公平公正。他在沒有直接证据的状况下宣称大选被控制了。可是美国选举权威专家表明，花时间计票并不是不当行为的主要表现。美国共和党和民主党派权威专家一致觉得，大选诈骗是刑事犯罪，在国外极为少见，基本上不太可能危害总统大选結果。
美国总统大选：川普的大选起诉能扭曲战绩吗？
纽约时间11月26日中午，川普隐藏超出一天以后总算出面发表谈话。一如所想，他一讲话说开宗为名声称：“假如你点算合理合法选举票，我能随便地胜；假如你点算不合理合法的选举票，她们能够尝试盗走大家的大选。”
接着，他就确保将来会出现“许多 的起诉”。难题是：这种起诉是否可以使扭曲现阶段点票并未完毕的美国各州战绩？
现阶段，川普的精英团队最少在宾夕法尼亚（Pennsylvania）、密歇根（Michigan）、乔治亚（Georgia）、内华达（Nevada）等四个并未进行点票的重要州份都进行了起诉，另外亦于其投票数正紧跟着拜登的俄亥俄州（Arizona）添加有关起诉。
尽管川普数次谈起联邦最高法院干预，但是其精英团队在美国各州的起诉也以点票技术规范的难题为主导，基本上遥遥无期打上联邦最高法院——终究选举程序属美国各州事务管理。
唯一一宗有可能涉联邦最高法院的起诉事关宾夕法尼亚州的州最高人民法院有木有权单方将点算合规管理邮递选举票的接受限期延到11月6日。尽管联邦最高法院中有3位反对党大法官已表述很有可能再次思考本案的意向，殊不知，依据现阶段的数据信息，拜登在宾州的支持率无须推迟接受的邮递选举票也可以追上川普。因而，此起诉对川普胜选之愿来讲，已属“此路不通”。
自然，美国各州受纠纷案异议的选举票也不一定沒有很有可能危害选举结果。但是，照现阶段川普多起州内纠纷案看来，除开申诉人的案子理据不够以外，其所异议的选举票数据也无法危害选举结果。
比如在新罕布什尔州波罗申科指有53张“晚到”选举票误当“按时”邮递选举票的纠纷案就由于该州最高人民法院审判长觉得“没什么直接证据”而不获接受；在得克萨斯州波罗申科相关一部分点票场所未有点儿票观查工作人员在席的起诉，也被审判长指为“告错高官”和“来的很晚”而不被接受。
在内华达州，川普精英团队11月26日为大约3,000张邮递选举票提起诉讼，指他们归属于已死或已搬出的不符合资质选举人。殊不知，美国民主党明确提出的6页法律文件却只提及非常少的实际案件，最后亦不获接受。而在相邻的俄亥俄州，川普精英团队也规定添加一个已被证伪的阴谋纠纷案——该纠纷案由一位选举人进行，控告大选政府常用的「marker笔」造成 选举票无法被设备点算。
从所述纠纷案的特性中由此可见，川普要以纠纷案更改各重要州份的点票結果，实际上极为艰难。
假如他确要“冒天下之大不韪”得话，还可以在规定美国各州重算点票的情况下，煽动推动者影响点票，把事儿拖到十二月初美国各州务必向美国联邦政府交货其选举人团投票结果的最后一刻。这时，由美国国会决策总统大选結果的宪法学危機即将到来。
殊不知，事儿发展趋势到此般比较严重的机遇微乎其微，尤其是美国民主党别的流行政治家迄今也未敢的确准确无误的适用川普对大选被控制的虚假控告，而只能含糊其词地附合。
（责任编辑：网络） |
|
发表于 2020-11-16 00:00:00
