快捷导航

古代闹饥荒为何不去捕鱼打猎 是因为完全不可能

[复制链接]
查看: 251|回复: 0

8万

主题

8万

帖子

26万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
260116
发表于 2020-8-9 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
  很多人都不了解古代闹饥荒的事情,接下来跟着小编一起欣赏。

  不光是中国,在全世界范围内,闹起饥荒,绝不是一件小事,饥荒带来的影响绝不是饿死千把人万把人那么简单,有时候还会推动改朝换代。

  由于古代通信以及运输手段的落后,灾区很难及时受到援助,再加上吏治腐败,就算朝廷发现了救助,也不可能全数全额的拿到灾民手中。再加上大灾之后必有大疫,在古代,这些灾区往往会死伤枕藉,遍地饿殍。在我国的一些人口稠密地区,一旦发生这样大的灾害,死亡人数往往达到几万,甚至数十万。

  有人会说,古代资源那么丰富,自然环境那么好,闹饥荒为什么不就地取材,靠山吃山,靠水吃水,不去捕鱼打猎呢?

  饥荒就是没有吃的了,人在饿疯了的时候,什么事情都做得出来,吃树皮,吃老鼠,吃杂草都算是小儿科,史书上记载的最严重的饥荒政治达到了易子相食的程度,吃人!

  这种现在看来无法想象的事情,古代当饥荒降临到头顶的时候,真实的发生了。当饥荒来临的时候,捕鱼打猎也成为了不可能。

  我们就拿蝗灾为例,有人说蝗虫祸害了庄稼,但是蝗虫也是一种食材,也能够果腹,古人就没有想过吃蝗虫吗?人连树皮草根,甚至连人都吃,怎么可能没有吃过蝗虫。

  可是蝗虫的数量再庞大,也不够如此多的灾民吃的呀,上万只蝗虫,对于几百万嗷嗷待哺的灾民来说简直就是杯水车薪!而且蝗虫祸害了灾民们一年的口粮,灾民们抓获的蝗虫数量有限,一旦蝗虫吃完了,如果不选择逃荒,那么等待灾民们的仍然只有死亡一途。

  对于靠捕鱼打猎来维持生命,我觉得这更不靠谱。

  首先,这对自然环境提出了一定的要求

  在灾区的附近要有足够多的资源提供灾民打鱼捕猎,比如足够多的兔子,比如河流里有足够多的鱼。

  当然,这只是基础条件。河里的鱼和森林里的兔子不会自动送上门来,为灾民们送温暖,得靠灾民们自己去下河捞,到森林里捉。这就对饥民们的体力提出了很高的要求。

  要知道,兔子是机警地,在面对危险时可是跑得很快的。没有足够的体能人是很难撵得上的。

  其次,古代的生态环境比较好,森林中可能有猛兽或者狼群

  当饥肠辘辘的灾民遇到这些危险时,如果没有体能保障,谁最终果了谁的腹,还两说着呢。

  第三,要有足够的捕猎技巧,高超的捕鱼水平

  捕鱼打猎是有门槛的,不是个人有把子力气有张弓箭就行的。捕猎讲究听风辨味,就算你掌握了这些技能,也未必能够有所斩获,毕竟就算专业的猎人也会有时遭遇空手进山,空手出山的窘境,更何况是饥肠辘辘,毫无经验的灾民呢?

  对于这些饥饿的人来说,他们到森林里去捕猎,或者下河捉鱼,如果没有收获,或者收获甚微,无法抵消他们在此期间消耗的大量能量,那么对于他们来说,无异于是加速死亡,得不偿失。

  所以古代闹饥荒,他们很少选择捕鱼打猎,原因就在于此。



(责任编辑:网络)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩推荐

让创业更简单

  • 反馈建议:XXXXXXXX
  • 客服电话:暂时没有
  • 工作时间:周一到周五9点~22点

云服务支持

黑客联盟,快速搜索

关注我们

Copyright 黑客论坛  Powered by©  技术支持: