|
|
很多人都不了解唐肃宗和唐玄宗的事情，接下来跟着小编一起欣赏。
安史之乱，标志着大唐盛世的结束。安禄山、史思明的叛军自范阳起兵，一路向西，沿途的州县承平日久，多日未见战乱，纷纷望风而逃。尽管高仙芝、封常清、哥舒翰等名将拼死平乱，但中央朝廷的腐朽已经不是他们所能想象的。很快，洛阳、潼关两处重镇相继失陷。
唐玄宗剧照
叛军越来越近，慌乱的玄宗带领一众人弃长安而逃。经历马嵬坡变乱后，玄宗的权威受到巨大挑战，带着部分人难逃入蜀。太子李亨带着自己的儿子北上平乱，不久后，李亨在灵武受推举即位，史称唐肃宗，并遥尊唐玄宗为太上皇。在收复洛阳后，唐肃宗很快就将玄宗从蜀地迎回，相信不少人会对唐肃宗此举疑惑，一个没有实权的太上皇，为何非要迎回呢?
唐玄宗画像
其实，唐肃宗迎回玄宗是水到渠成的，这是他作为一个帝王应该有的政治智慧;如果他不迎回玄宗，才是更值得我们思考的事情。
第一，迎回玄宗是一个信号。在迎玄宗之时，李亨就已经带领官军收复了长安、洛阳二都，但这还不够，安史之乱的几年里，中央政府的权威受到了极大的影响，连皇帝都逃了，地方还怎么信任中央呢?而唐肃宗想要完全平乱，离不开地方的配合，迎回玄宗就是要释放一个信号，帝王回来了，中央正统已经再次确立，借此，唐肃宗可以更好的统筹地方的力量配合自己的平乱大计。
唐肃宗剧照
第二，唐肃宗确实是一个中兴之主，但他的帝位得来并不合理。史书上记载，李亨北上灵武时，被诸将推举而登基为帝，遥尊远在蜀地的唐玄宗为太上皇。这段记载的核心意思就是，李亨登基是自立的，而不是唐玄宗给他的;在古代，帝位传承的是需要老皇帝指定人选，没有老皇帝承认，是不符合法理的，无论贡献多大，终究会留下贼子的骂名。
唐肃宗愿意担这样的骂名吗?换做是谁都不会喜欢自己死后遗臭万年。所以，迎回玄宗是必须的，唐肃宗需要玄宗回到长安，亲自承认肃宗这个皇帝的合法性。这也就不难理解，为什么唐肃宗收复洛阳之后，连叛军都放在一旁不理睬，反而忙着接回玄宗。
唐肃宗画像
第三，如果不迎回玄宗，结果会更糟糕。把玄宗放在蜀地，会有两种可能，要么是玄宗自己搞事情，另立中央政府，毕竟唐玄宗还是有一定的权威和民心的，据说唐玄宗当太上皇后，路过行人看到玄宗还痛哭流涕，山呼万岁。要么是玄宗自己无心于政治，但有其他皇室血脉借唐玄宗搞事情，比如当时的永王李璘就对皇位虎视眈眈。所以说，玄宗放在蜀地，无疑是一个定时炸弹，指不定哪天就爆炸，引发一场动乱。唐肃宗把玄宗接回来，实质上就是把他监视起来，断绝玄宗再次染指政治的可能性，一个皇帝身边的太上皇，有多大的可能性能够越过皇帝发号施令呢?
第四，为博好名声，做好帝王的表率作用。抛开政治上的帝王与太子的关系，玄宗和肃宗还是血脉相连的父子。一方面，或许肃宗真的是因为孝顺，把玄宗迎回长安，因为蜀地气候和长安不同，玄宗在那里其实也相当于受苦;另一方面，肃宗其实也是受到社会舆论压力逼迫，毕竟玄宗是他的老子，一个儿子，把老子丢在外面，这像话吗?作为帝王，你连孝都做不到，如何能够治理天下，统御万民呢?不管想不想，唐肃宗都必须把玄宗从蜀地接回来。
当然，我们除了从此事看到唐肃宗作为帝王的政治智慧，也不应该忽视他的贡献。作为唐朝的中兴之主，唐肃宗在军事上平定安史之乱，在经济、政治上推行一系列改革，缓和了当时的社会矛盾，给唐朝带来了续命的契机。
（责任编辑：网络） |
|
发表于 2020-8-10 00:00:00
