美政府反对停止下架TikTok动议-TikTok协议不批准

rand_user

关于TikTok在美国的去向，大家都十分关心，9月25日下午，美政府反对停止下架TikTok动议，特朗普政府向法院提交反对意见书，反对TikTok提出的暂停将其下架美国应用商店的动议。TikTok将在9月27日23时59分从美国应用商店下架，这也意味着，美国用户将无法在美国应用商店下载TikTok。接下来大家就和小编一起了解一下美政府反对停止下架TikTok动议，TikTok协议不批准。









美政府反对停止下架TikTok动议



华盛顿特区联邦法官将在9月27日上午对此案开庭审理。按美商务部最新决定，TikTok将在9月27日23时59分从美国应用商店下架。已下载TikTok的用户可以继续使用，至11月12日。届时，TikTok将无法使用美国本土的服务器。



美东时间9月25日下午，特朗普政府向法院提交反对意见书，反对TikTok提出的暂停将其下架美国应用商店的动议。华盛顿特区联邦法官已定在9月27日上午对此案开庭审理。



特朗普政府的回应，是由代表美国司法部的律师基于TikTok9月23日向法院提起的动议。TikTok要求暂停执行特朗普政府本将在9月27日生效的下架其APP的决定。



9月24日，美国华盛顿特区联邦法院在庭审后要求特朗普政府要么必须推迟将TikTok从美国应用商店下架的禁令，要么必须在禁令预定生效两天前的9月25日提交法律文件回应诉讼，并在9月27日当天到法庭上为这一禁令辩护。



TikTok合作方案遇阻



互联网平台TikTok9月19日声明，其母公司字节跳动与美国甲骨文和沃尔玛两家公司达成原则性共识，三方将据此尽快达成符合中美两国法律规定的合作协议。之后，美方多次表态，但似乎始终没有改变其强买强卖的强盗逻辑。



中国商务部新闻发言人19日曾表示：美方以“国家安全”为由，严重损害有关企业的正当合法权益，扰乱正常的市场秩序，中方对此坚决反对。如果美方一意孤行，中方将采取必要措施，坚决维护中国企业的合法权益。



向来标榜市场经济和公平竞争原则的美国为何对TikTok强取豪夺，美方多次表态的背后又如何达到一步一步围猎中国企业的目的？



中国电子技术标准化研究院资深工程师 刘畅：美国政府的根本企图是将TikTok占为己有，不管是公司的控制权还是核心技术都想收入他们自己的囊中，运气好的话他们还想趁机捞一笔好处费。



从最开始到现在，字节跳动和甲骨文的协议貌似是经历了三次反转，第一次是9月14日媒体报道它们大致达成了一个协议，这个时候美国能够获取到TikTok的源代码，有公司的部分控股，甚至有在董事会多数的席位，这个时候美国政府放出声对协议表示支持。



但这个阶段特朗普没有发声，反而是9月18日美国商务部在官网发布声明称要从9月20日起将TikTok从应用商店里下架，这等于说是一次反转，一次极限施压。第二天美国商务部又在官网发了声明，把下架的禁令推迟了一周。



从美媒的报道中分析，这其中的原因可能是那50亿作为教育基金的投资后来字节辟谣说是未来税收贡献的预期，可能是特朗普从中捞一笔的目的达到了，这个时候他出来说要对这个合作给予祝福。



但是后来又反转了，对于新成立的公司控股权到底在谁，字节跳动和甲骨文发布了两个截然不同的声明，特朗普此时出来说只要中国还保有对TikTok的控制权，我就不同意，这又是一次极限施压。如果这次施压成功了，他最初的目的也就达到了。



这是一个“切香肠”的战术，美国政府最初提出的要求字节跳动肯定是无法接受的，于是他就不断通过反复的舆论放松，来回的极限施压来一点点降低字节跳动的心理预期，不断逼迫他们做出让步。



企业要意识到，企业和国家是一荣俱荣一损俱损的，只有强大的国家做后盾，一个企业的发展才能行稳致远。









美媒：TikTok很可能周日获得临时限制令 避免下架



当地时间9月25日，美国司法部正式向法院提交了反对TikTok推迟禁令的申请。这意味着美国法院必须于当地时间本周日（9月27日）召开听证会，并决定决定针对TikTok的禁令是否生效。



美国新闻网站Axios报道称，根据WeChat此前经验，TikTok非常有机会在周日获得对禁令的临时限制。



上周六，旧金山的一名联邦法官发布了一项初步禁令，阻止美国商务部针对WeChat的一项类似命令在周日生效，WeChat得以暂时避免下架。但美国司法部25日也对此提出异议，要求旧金山联邦法官在10月1日前作出迅速裁定，允许美国政府在上诉期间，恢复特朗普政府针对微信的禁令。



Axios报道称，美国政府本可以将禁令实施推迟数周、等待交易结果，但显然白宫正把禁令当作谈判的杠杆，向对方施压。









人民网三评“TikTok交易”之三：与虎谋皮，退无可退



面对强盗行径，是步步退让、寻求妥协，还是步步为营、坚决斗争，这是一个立足当下的原则问题，也是一个着眼长远的战略问题



“TikTok交易”就面临这样一种抉择。



美国为了一己私利，背信弃义，欺行霸市，已经被越来越多的事实验证。从法国的阿尔斯通事件、日本的东芝事件，到如今中国的中兴、华为事件，美国对他国企业的霸凌一次次上演。从中不难看出这样一种霸权逻辑：美国领先，那就“你们跟着我混吧”，做我的马仔；美国领先遭遇威胁，那就“你们还想不想混”，就展开霸凌。



回到“TikTok交易”事件。美国政府来势汹汹，似乎不达目的就会关闭TikTok。但这无法掩盖美国政府的外强中干。暂且不论关闭依据什么法律法规？由谁来执行，怎么执行？就说关闭之后，美国几千个本土员工失去工作，怎么办？几十万活跃在TikTok上的播主们失去工作，失去收入来源，怎么办？这是美国政客承担不起的后果。



之所以还要一意孤行，道理很简单，美国就是为了能在源头上垄断市场，形成美国企业一家独大的局面，建立全球市场美国化生态，从而达到控制对手命脉、压榨他国企业，获取超额垄断利益的目的。



美国虎视眈眈，世人岂可与虎谋皮。当退无可退之时，用顽强斗争来维护自己的正当权益，这是一条底线，也是唯一的原则和办法。



美国对TikTok的围猎以及对华为的全球追杀，实质是要泯灭世界各国高科技公司拥有全球一流技术并且独立发展的希望。如果TikTok受美方控制的重组成为一个模板，将意味着世界上那些拥有自己核心竞争力的成功企业，一旦去了美国发展，就如同羊入虎口。美方会无所不用其极展开绞杀，进而把它们变成受美方控制的公司，再顺势把那些公司在全球打开的市场转变为美国的利益。“TikTok交易”看上去正在按着这套剧本演进。



如果这样的霸道逻辑畅行无阻，美国将可以永享全球科技霸权，而且将这一霸权彻底规则化，从此坐享其成。由此受到戕害的，显然绝不会只有中国企业。



面对如此的霸权主义毒瘤，唯有说不!中国决不退让，这不仅是坚决维护中国企业的合法利益，更是坚定践行人类公平交易的商业伦理。必须要让美国知道，任性妄为必然会付出代价。中国不会在自己的核心利益受损时忍气吞声，中国企业也绝不是美方可以肆意宰割的羔羊。



以斗争求和平则和平存，用妥协求和平则和平亡。70年前，中国人民志愿军在朝鲜战场战胜了不可一世的美军，为中国赢得了长期的和平建设环境。今天，我们仍然要敢于胜利，而且仍会赢得胜利。



“打得一拳开，免得百拳来。”面对霸权主义的层层进逼，我们就是要敢于亮剑，为对方立一个规矩，否则只会迎来得寸进尺、变本加厉。这就是我们对“TikTok交易”的鲜明态度。





（责任编辑：网络）