美媒揭露蓬佩奥想当总统-蓬佩奥想当总统

rand_user

蓬佩奥是美国第70任国务卿，此前也出任过美国中央情报局局长一职，但是前几天蓬佩奥在一次演讲中抛出了针对中国的疯狂言论，大家都认为蓬佩奥丝毫不顾及美国的利益，而是在无脑针对中国，而且美媒也揭露了蓬佩奥想当总统的野心。那么，这到底是怎么回事呢？还不清楚的盆友可以和小编一起来了解一下哦~







美媒揭露蓬佩奥想当总统



当地时间7月23日美国国务卿再次抛出针对中国的疯狂言论，对此，中国外交部发言人华春莹批蓬佩奥是“21世纪杜勒斯”。美国媒体洗底蓬佩奥，揭露他的真正“野心”：目标总统宝座，外交关系、国家利益均可利用。



当地时间7月23号，美国国务卿蓬佩奥发表有关美国对华政策的第四次演讲，在演讲中他不遗余力地恶化中美关系。值得一提的是，当天，蓬佩奥刻意选择在加州尼克松纪念图书馆发表演讲，还将矛头对准近尼克松制定的50年来美国政府外交和国际战略的重要组成部分——对华基本政策和战略。从头到尾充斥着“改变”“对抗”“反对”之类的辞藻。



对此，中国外交部发言人华春莹7月24号在推特用双语回击蓬佩奥的言论。华春莹写道：“蓬佩奥在尼克松总统图书馆的讲话表明他想把自己塑造成21世纪的杜勒斯，在一个全球化的世界对华搞新的十字军东征。他的所作所为形象地展现了什么叫‘蚍蜉撼树’。现在是到了全世界所有爱好和平的人站出来阻止他给世界造成更大危害的时候了。”



才当了两年多的国务卿，却否定了美国“50年”的外交政策，美国有线电视新闻网在7月23号发表的评论中，称蓬佩奥是“美国史上最差国务卿”。是什么原因让蓬佩奥可以不顾及美国国家利益，无脑针对中国？《纽约客》杂志制作的一则专题片，在起底蓬佩奥发迹之路的同时也揭开了这个问题的答案。







美前外交官批蓬佩奥反华演讲：冗长的咆哮 只会产生反效果



美国CNBC新闻网24日发表题为《前美国外交官说，蓬佩奥抨击中国的讲话会产生“相反的效果”》。文章援引一位前美国驻亚洲高级外交官的话称，蓬佩奥此番演讲是“愤怒的哀叹”、“冗长的意识形态的咆哮”，这种谴责会产生相反的效果。



报道称，欧亚集团中国和东北亚业务负责人迈克尔·赫尔森认为，蓬佩奥此番言论几乎突破了中方的底线。



美国亚洲协会政策研究院国际安全和外交副主席丹尼尔·拉塞尔也认为，蓬佩奥抹黑中国的做法“原始而无效”，反而会进一步增加中国人民的爱国情绪，加深对美国的愤怒，“抱怨不是修补，谴责不是外交。”拉塞尔曾于2013年至2017年担任东亚和太平洋事务助理国务卿。



CNBC表示，美国和中国这两个世界最大经济体之间的关系正处于几十年来的最低点。除了两国正在进行的贸易摩擦之外，双方最近还在多个问题上产生分歧。拉塞尔表示，美方的抹黑言论将导致两国之间的紧张关系可能会恶化。“这就像是一个不可移动的物体遇到了不可抗拒的力量，会有很多摩擦，不太可能有好的结果。”



缺乏外交风范 蓬佩奥演讲歪曲历史，充斥双标



美国《华盛顿邮报》7月26日文章，原题：蓬佩奥对中国、尼克松和美国外交政策有何不了解 7月23日，国务卿蓬佩奥发表了一场有关中国的言辞激烈的演讲。个中问题并非仅限于这位“国家首席外交官”完全缺乏外交风范，更糟糕的是他对历史的歪曲，及他未能提出一条连贯或可行的前行路线，以管理一种比任何其他关系更能定义当前时代的（对华）关系。



这位国务卿问美国人从50年的（对华）“盲目接触”中获得什么可炫耀的成就，称答案是微乎其微或零。他构建了一个谬论：美国的（对华）政策失败了，因为中国并未转变为民主国家。但事实是，尼克松和基辛格当时制定的（对华）政策旨在通过中国制衡苏联，并影响中国的外交政策，而非改变中国内部（政治体制的）本质。



而且，他们（尼克松和基辛格）的努力在很大程度上取得了成功。在巩固中苏分道扬镳的过程中，美国获得了影响冷战结束时间和方式的影响力。



是的，中国正继续在南海秀肌肉，但蓬佩奥并未指出的是，中国自1979年同越南的边境冲突以来，未与任何其他国家打过战争。至关重要的是，中国（大陆）也没有对台湾使用武力。



蓬佩奥寻求使美国走上一条必定失败的道路。决定中国的未来不在我们的能力范围内，遑论改变它。诚然，中国正面临巨大挑战，包括日益老龄化的社会、严重受损的环境和不充足的公共医疗体系等。但所有这些，包括中共的角色等都将由中国人民及其领导人决定。



美国能够和应该做的是影响中国的选择，促使中国在国内外行事保持一定程度的“克制”，并与美国一道应对地区挑战等问题。但遗憾的是，特朗普政府正在从根本上破坏这一前景。本届政府刚成立时作出的首个外交决策，是退出当时正在形成的跨太平洋伙伴关系协定（TPP）。这个团体代表着约40%的全球GDP，有潜力迫使中国改变那些被蓬佩奥指责的经济行为。



一个致力于改变中国经济行为的（美国）政府，应该牵头推动世贸组织的改革，而非瘫痪其上诉机构。



美国的有效对华政策应该与盟国和伙伴合作，而非对抗。相反，在本届政府治下，我们将欧盟当作经济敌人，就补偿美国驻军费用问题痛骂韩国和日本。我们定期让盟友质疑美国的可靠性，单方面取消朝鲜半岛的军演，威胁从韩国和德国撤军。与此同时，我们逼迫盟国不要使用中国的5G技术，但并未与它们合作开发替代技术。



具有讽刺意味的是，这个奉行“美国优先”的政府在使美国比中国更具竞争力方面，几乎毫无作为。真正的战略应该包括联邦政府加大对基础研究的投入、使基础设施现代化、吸引全世界最优秀人才纷至沓来且留下来，而非迫使他们离开。



如果我们在国内践行对国外的说教，那么美国的声音将会变得更响亮。但随着特朗普总统及其随从反复将美国媒体描述为敌人、不断攻击独立司法机构，并利用联邦部队镇压城市里的异见人士，他们已丧失作为民主倡导者的大部分信誉。无论在这里（美国）还是在其他地方，外交政策莫不始于国内。



当年，罗斯福建议美国手握大棒，轻声细语。本届总统及其首席外交官危险地使其倒退。（作者为美国对外关系委员会主席理查德·哈斯，王会聪译）



美国《大西洋月刊》7月25日文章，原题：蓬佩奥有关中国的超现实演讲 蓬佩奥发表了特朗普总统任期内“最超现实的”演讲之一。他试图通过故弄玄虚的演讲以提供双赢结果，但他的行动却有悖于其言论。他说美国将组织“自由世界”，却在疏远并从根本上破坏“自由世界”；他鼓吹民主，却在（美国）国内支持并煽动破坏民主；他赞扬中国人民，却一概而论地称希望赴美（留学）的中国学生普遍心怀叵测。



白宫的官方战略讨论中国在亚洲尤其是在海上的“霸权”抱负，同时表示“美国随时准备欢迎中国的积极贡献”，且列举多个实例和如何去做的方式，但蓬佩奥完全蔑视任何与中国的合作或交往。美国的亚洲和欧洲盟友对一场全面的美中冷战感到恐惧，蓬佩奥言辞激烈的长篇大论将败坏（美国）与中国竞争的名声。







蓬佩奥政治立场



1、与特朗普



在特朗普2017年就任总统前，《华盛顿邮报》以时间轴形式，记述了蓬佩奥政治立场的变化。文章称，大选初期，蓬佩奥是特朗普党内对手卢比奥团队的成员，并且是共和党内最反对特朗普的一个，但随着大选局势明朗化，蓬佩奥积极维护当选副总统彭斯的主张，并在特朗普还是当选总统期间，多次前往纽约拜会特朗普，此后报道显示蓬佩奥已成为特朗普的“拥趸”。



2、对维基解密



2017年4月13日，美国中央情报局局长蓬佩奥公开谈话中表示，维基解密是“具有敌意的情报机构”，并称其为民主国家带来威胁并且与独裁者联合行动。



3、对华



蓬佩奥曾多次在公开场合大放厥词，攻击中国发展道路，挑拨中国共产党和中国人民之间的关系，歪曲中国改革开放，抹黑中国与外交伙伴的互利合作。在南海问题、华为5G设备、“债务陷阱”、贸易问题、知识产权等问题上对中国集中发表一系列负面言论，如无端指责华为参与他国的5G建设存在“风险”、中国有意制造“债务陷阱”借机侵吞对方资产、中国“威胁”南海的开放和航行自由等等。





（责任编辑：网络）