小扎称封杀TikTok会开创糟糕先例-扎克伯格：封杀TikTok会开创糟糕先例

rand_user

大家都知道，前不久抖音国际版TikTok遭到了美国的打压，特朗普要求TikTok卖给美国企业，否则就会封禁TikTok，随后有消息称，微软正在与字节跳动谈判收购TikTok，而扎克伯格在特朗普封禁TikTok的事件中起到了推动作用，近日，扎克伯格却变脸了，小扎称封杀TikTok会开创糟糕先例。那么接下来就跟随小编一起了解一下扎克伯格：封杀TikTok会开创糟糕先例的具体情况吧。









小扎称封杀TikTok会开创糟糕先例



8 月 7 日消息 据 BuzzFeed News 报道，社交巨头 Facebook CEO 马克 · 扎克伯格 （Mark Zuckerberg）周四对员工表示，在美国封杀抖音海外版 TikTok 会开创 “一个非常糟糕的长期先例”。



唐纳德 · 特朗普曾威胁要在美国封禁该应用程序，除非一家可接受的公司收购了该应用程序。扎克伯格表示其从未在公司范围内的会议上对公司的并购战略发表评论。扎克伯格说：“我只是认为这是一个非常糟糕的先例，无论解决方案是什么，都必须格外谨慎和认真对待。”



“我真的很担心…… 这很可能对世界其他国家产生长期影响。”



值得注意的是，此前报道，Facebook 旗下的 Instagram 近日在美国推出了 TikTok 的克隆产品 Reels。



上个月，在众议院反托拉斯小组委员会成员的听证会上，扎克伯格支持了 TikTok，因为这是解释 Facebook 没有构成垄断的原因。扎克伯伯格表示：“美国最受欢迎的消息服务是 iMessage。增长最快的应用是 TikTok。最受欢迎的视频应用是 YouTube。增长最快的广告平台是亚马逊。最大的广告平台是 Google。”



扎克伯格表示：在美国封杀抖音海外版TikTok会开创一个非常糟糕的长期先例；我只是认为这是一个非常糟糕的先例，无论解决方案是什么，都必须格外谨慎和认真对待。我担心，这很可能对世界其他国家产生长期影响。



不过TikTok如果被禁，收益最大的确实Facebook，因为TikTok在全球范围内收到追捧，已经在社交app下载量超过了Facebook，同时也带走了不少的广告客户。同时Facebook也曾推出过短视频产品想要狙击TikTok均以失败收场。



在TikTok被要求出售给美国公司消息公布之后，Facebook还在全球数十个国家推出自家克隆产品Reels，几乎就是抄袭山寨了TikTok，甚至扎克伯格上周在参加美国国会反垄断听证会时，还因公司抄袭竞争对手的问题遭到了质问——当时他回应说：“我们确实‘改编’了其他公司领先的功能”。TikTok全球首席执行官凯文·梅耶尔则直接点名这款产品是“山寨货”。



扎克伯格的前后言论不一致，也让不少网友发现，其本身就是对TikTok在短视频领域上火爆的一种眼红，如今TikTok被施压出售美国业务，Facebook肯定是最开心的一家公司。



脸书“变脸”？扎克伯格称禁用TikTok将开创糟糕先例



而就在此前，扎克伯格刚刚在美国市场推出类似TikTok产品形态与功能特征的新产品Reels，并在美国国会听证会上声称“中国从美国科技公司窃据技术是有证据的”。



周四Facebook全体员工大会上，员工希望扎克伯格能够谈谈微软与TikTok之间的收购交易，以及Facebook自身是否有意收购竞手TikTok。扎克伯格一方面表示自己从来不在全公司范围内的会议上评论公司并购策略，但同时强调TikTok属于“特殊情况”。



扎克伯格表示，“我只是认为这会开创一个非常糟糕的长期先例，不管采用何种解决方案，处理起来都需要极其谨慎、严肃”，“我真的很担心……它很可能会在世界其它国家产生长期后果。”



虽然眼下是TikTok遭到封杀威胁，但扎克伯格担心的是未来Facebook产品也可能成为其它国家的封杀目标。同时，扎克伯格表达了对特朗普政府对国家安全关切的理解。



另外针对竞争与获益层面，扎克伯格称，从竞争层面讲，TikTok被禁只会让Facebook适度受益。“很多人说（TikTok被禁）会帮到Facebook，我认为这只会体现在很狭窄的层面上，”扎克伯格表示，“对，TikTok是竞争对手。或许（TikTok被禁）会让Reels的推出变得更容易些，但运营一家公司不能只着眼于下个月或下个季度。”



Reels是Facebook推出的类似TikTok的新产品。美国时间8月5日，Facebook在美国地区正式推出直接对标TikTok的 Reels，在安卓和iOS系统同时上线。



产品形态上，与TikTok类似，Reels也为用户提供短视频拍摄与分享功能，用户可以录制15秒带背景音乐的短视频，但不同之处在于，Reels并非一款独立应用，而是内置于Facebook旗下图片社交应用平台Instagram之中。此点不同或许是因为Facebook吸取了此前针对TikTok的另一款产品Lasso的失败教训，借助Instagram本身具备的用户优势及Facebook的激励手段吸引更多用户，目前Instagram平台上拥有超过10亿活跃用户。



扎克伯格此番言论与之前对字节跳动的敌对态度截然不同，业内普遍将其理解为对政府干涉企业发展“兔死狐悲”的映射。美国时间周四，美国总统特朗普发布针对TikTok的行政命令，称在45天内，任何受美国管辖的字节跳动交易都将被禁止。









特朗普下令45天后禁止与抖音海外版和微信进行交易



法新社刚刚消息称，美国总统特朗普于当地时间6日签署两项行政命令，宣布将在45天后禁止任何美国个人及企业与TikTok母公司字节跳动进行任何交易，禁止美国个人及企业与腾讯公司进行与微信有关的任何交易。



根据白宫官网6日发布的两项行政命令内容，针对TikTok的行政命令规定，“在此命令发布45天后，禁止以下行为......（禁止）任何个人或任何受美国司法管辖的财产与字节跳动进行任何交易。”



特朗普还在行政令中宣称，“美国必须对TikTok的所有者采取积极行动，以保护我们的国家安全。”



美国有线电视新闻网（CNN）提到，如果字节跳动无法与美国企业达成收购协议，美国将自9月20日起禁止字节跳动在美进行任何交易。报道提到，微软目前正与字节跳动谈判收购TikTok部分业务，计划于9月15日完成。



此外，特朗普当天还签署了一项针对微信的行政命令。行政令规定，“在此命令发布45天后，禁止以下行为......（禁止）任何个人或受美国司法管辖的任何财产与腾讯控股有限公司间进行与微信有关的任何交易。”



连日来，特朗普政府对中企的打压令人瞠目结舌。在连续数日恐吓禁止TikTok后，美国总统特朗普3日赤裸裸地开出价码：他准备批准收购TikTok美国业务的交易，但前提是美国政府从中获得“一大笔钱”。这种没有法律依据、前所未有的要求让很多人瞠目，却被特朗普说成“非常公平”。从威胁封杀到强买强卖，美国政客再次秀出强盗逻辑的下限。美政府官员挂在嘴边的“国家安全威胁”借口遭到嘲讽。还有美媒警告，特朗普的反华战略事实上将损害美企在世界的利益，因为这不但为各国在美企业敲响警钟，也是对鼓励他国欢迎美国投资者的“公然侮辱”。



当时，中国外交部发言人汪文斌反击称，一段时间以来，美方在拿不出任何证据的情况下，泛化国家安全概念，滥用国家力量，无理打压特定的非美国企业，这违背市场经济原则，也违反世贸组织开放、透明、非歧视原则，是赤裸裸的霸凌行径，中方对此坚决反对。我们注意到，美国国内和国际社会对此也有很多批评和质疑的声音。美方把所谓的国家安全作为打压有关企业的理由，这根本站不住脚，不过是为自己寻找借口而已。



此外，当地时间8月5日，美国国务卿蓬佩奥重提美国所谓“清洁5G网络计划”，并一如既往渲染中国威胁。蓬佩奥还声称，正加紧努力从美国数字网络中下架“不可信”的中国应用。对此，中国外交部发言人汪文斌6日回应称，蓬佩奥等美国政客一再以维护国家安全为借口，滥用国家力量打压遏制中国高科技企业，中方对此坚决反对。美方有关做法根本没有任何事实依据，完全是恶意抹黑和政治操弄，其实质是要维护自身的高科技垄断地位，完全违背市场原则和国际经贸原则，严重威胁全球产业链供应链安全，是典型的霸道行径。“美国自身满身污迹，却大谈什么‘清洁网络’，这纯属荒谬可笑。”



美国参议院通过法案：禁止联邦雇员在政府设备上使用TikTok



路透社6日消息称，当地时间8月6日，美国参议院投票通过一项法案，禁止联邦雇员在政府设备上使用TikTok。



报道称，支持该法案的参议员乔希·霍利在一份声明中表示，看到参议院两党都支持这一法案，他深受鼓舞。



美国众议院已于7月通过类似法案。报道提到，上个月，众议院投票通过一项法案，禁止联邦雇员在政府设备上下载TikTok。



这一针对TikTok的法案经众议院和参议院表决通过后，结合两院版本的法案最终版本将提交给总统特朗普，得到他的批准后方可成为法律。



当被问及特朗普是否支持这项法案时，一名白宫官员表示：“我们支持国会的意图，即保护政府设备免受某些第三方应用程序固有的隐私及安全风险。”



就在美国参议院通过这项提案的同一天，特朗普也对中国科技企业采取了进一步动作。法新社称，特朗普于当地时间6日签署两项行政命令，宣布将在45天后禁止任何美国个人及企业与TikTok母公司字节跳动进行任何交易，禁止美国个人及企业与腾讯公司进行与微信有关的任何交易。



连日来，特朗普政府对中企的打压令人瞠目结舌。在连续数日恐吓禁止TikTok后，美国总统特朗普3日赤裸裸地开出价码：他准备批准收购TikTok美国业务的交易，但前提是美国政府从中获得“一大笔钱”。这种没有法律依据、前所未有的要求让很多人瞠目，却被特朗普说成“非常公平”。从威胁封杀到强买强卖，美国政客再次秀出强盗逻辑的下限。美政府官员挂在嘴边的“国家安全威胁”借口遭到嘲讽。还有美媒警告，特朗普的反华战略事实上将损害美企在世界的利益，因为这不但为各国在美企业敲响警钟，也是对鼓励他国欢迎美国投资者的“公然侮辱”。





（责任编辑：网络）